随着证据制度的发展,现实诉讼需求使“私家侦探”渐渐的走进了人们的视野,但是发展的同时由于缺乏立法正名不可避免的伴随着人们对其存在价值的质疑。我们认为认为,作为一个具有社会需求的行业,虽然缺少法律依据,但其存在的必要性其实已经不言而明。因此,文章试图在我国民事诉讼非法证据排除规则下探讨私家侦探合法、合理存在的制度构建使之存在具有合法性的同时更具价值性。
侦探顾名思义就是指一种专为个人提供保卫及调查服务的民间专业人员。在我国,私家侦探作为一个舶来物,是一个新生事物,对其概念缺少一个明确的界定。
根据我国现行的法律规定,刑事侦查是有关人员为了查明案情和收集证据而就被控犯罪行为进行的调查活动,因此私人侦探由于没有侦查权而不介入刑事取证,其活动主要涉及商业及民事诉讼证据的调查等领域,接受受托人的委托,利用专门的知识和技能为其提供有偿的调查取证服务。
《民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中对于举证责任的分配决定了当事人在证据取得上的能动性的提高。然而,对于普通的民众来说,缺乏经验、技能等因素常常使得他们陷入取证困难,而私家侦探的存在很好的解决了他们所面临的难题,满足了他们的私力救济方面的需求。
但私家侦探由于缺乏有效的立法依据及相应的行业规范,其在潜滋暗长过程中一直伴随着不小的争议,对其通过各种手段所获取的证据及信息能否于诉讼中被采用从而达到维护当事人合法权益的目的一直备受质疑甚至于否定。
深圳市私家侦探认为,私家侦探行业的存在具有着庞大的市场需求,该行业虽然一直以“事实上存在,法律上不认可”的状态存在,但是这并不能否认其存在的必要性,国家对其“鸵鸟式”的政策并不利于对社会秩序的调整。一直以来,无论是理论界还是实践当中,对私家侦探的讨论更多的是对其存在合法性的讨论,但其存在已经成为一个时代的需求,如何使其更为合理、合法的存在才是今天的主题,这也是通过本文所要探讨的重点。
